cryptocasey

翻译结果包容 消化的 方式可以是激进的也可以是平缓的做外汇应该知道，2015年1月15日瑞士 中央银行宣布取消欧元对 瑞士法郎汇率 的1.2 下限，瑞士法郎在短时间内飙升， 欧元兑瑞士法郎暴跌近2,000点。


  但是，这并不是瑞士央行第一次这样做。


  早在2009年，瑞士中央银行就将欧元兑瑞士法郎的汇率下限设定为1.5，并在坚持了不到一年之后宣布放弃。


  但是，那个时候欧元兑瑞郎只有非常持平地 跌破1.5，跌破了止损盘，可以进行交易。


  可以在2009年这次关闭同一事件而没有任何问题，而在2015年这次导致流动性不足，大量账户爆炸，甚至交易员破产。


  该示例说明 市场消化类似事件的方式可能会引起您的注意。


  如果您有可能提前预测市场的潜在危险，那么不要愚蠢地等待市场进行消化，因为市场消化 信息的方式可能会与您的钱一起消化。


   欧元区大范围 气候 压力测试：400万 企业+2000家银行　　一贯对压力测试与绿色金融极为重视与挑剔的欧央行在 经济压力测试的初步结果中确定了一个主要的系统性 风险来源，即评估 气候变化对400万家企业和2000家银行在 30年内的 影响。


  　　“欧央行首次设计的全欧元区经济范围内的气候压力测试，目的是通过分析同行与对手在各种气候情景下的应变能力，从而评估欧元区银行未来气候风险的敞口，”德·金 多斯称，“这是我们寻求气候风险对经济和金融稳定造成何种影响的重要一步，因为直到目前为止，对这些影响的认知、量化和应对都极为不足。


  ”　　考虑到此种欠缺，此次气候压力测试旨在帮助当局和金融机构评估未来30年气候风险对企业和银行的影响。


  　　对于调查结果，德·金多斯随后在欧央行官网的一篇博文中总结说，“最大的污染者和最容易受到气候变化实际风险影响的企业，在未来30年里，风险可能将是一般企业的4倍。


  ”　　“但结果同时表明，及早采取行动有着明显的好处，”他补充道，“与因中长期气候变化带来的灾害与成本相比，适应绿色政策的短期成本简直微不足道。


  尽早采取措施将推动经济加速向零碳转型，也将激发更高效的投资方式与技术研发，从而不仅有助于推动《巴黎协定》目标的实现，同时也会使得欧元区内的经济、企业免受气候变化的长期干扰。


  ” 比特币演绎疯狂过山车， 马斯克发布 推文后重返 4万美元 大关周三比特币带着投资者坐了回过山车，在 市值蒸发上百亿美元后，几个知名大佬的喊话帮助了比特币绝地反弹。


  比特币的极端波动导致主要 加密货币交易所中断，并成为华尔街 热议话题。


  这场骚动引得马斯克发推文暗示特斯拉不在抛售者之列，而CathieWood表示她的监视器发现比特币处于“溃败”状态，正是抄底良机。


  加密货币平台Tron的创始人JustinSun在推特上说，他以每枚3.7万美元的价格买进了1.52亿美元比特币。


  纽约时间早上 9点刚过，比特币就跌到了3万美元附近，后来 跌幅收窄至7%，美东时间下午1点短暂突破了4万美元。


  第二大加密货币以太币盘中跌幅超40%，后来收复了一半失地。


  　　焦点讨论：2013年QE 减量的历史经验　　那么，从讨论QE减量和到实际开始QE减量会对市场和资产带来什么影响？我们在本文中结合2013年经验来做出梳理。


  　　回顾来看，上一轮QE减量发生在QE3自2012年9月开始8个月之后。


  具体过程为，2013年5月22日，伯南克在国会听证会中首次提及可能在未来削减QE3购买规模，进而引发市场动荡，特别是 美债 利率快速上冲，新兴大跌。


  2013年12月18日FOMC会议上，美联储正式宣布QE减量 正式开始，一直到2014年10月29日FOMC会议宣布QE3正式结束。


  可以看出，从开始提及QE到正式开始减量大概间隔半年时间，而从开始减量到QE正式结束大概用时10个月。


  具体来看，我们发现以下一些特征，美联储最近一个月包括国债、MBS及机构债在内的净资产购买规模达1433亿美元　　1）冲击 阶段：冲击最大的阶段是削减 恐慌（TaperTantrum） 预期而非正式开始减量，而其根源又主要来自超预期的意外恐慌。


  时任美联储主席美联储主席在2013年5月首次暗示可能削减QE购买规模时，由于市场此前预期不足，进而导致形成恐慌。


  10年美债利率反应较为剧烈，5月22日到7月初短端一个半月时间，从2%到2.7%大幅上冲70bp。


  全球股市在此期间也普遍 回调，尤以部分新兴市场为主，如巴西、恒生国企和沪深300指数的回调幅度都在15%~27%。


  不过，当超预期的较为恐慌的阶段过去后，对资产价格的冲击也逐渐过去，待真正QE减量开始时，反而基本没有太大反应，例如10年美债利率反而开始见顶回落。


  　　因此，反观此次，由于前期美债利率已大幅 上行、且市场对QE减量也并没处于完全没有预期的意外状态，同时在结合美联储大概率吸取此前经验加强市场沟通，因此即便未来开始沟通QE，其冲击力度可能也不像当时那么显着。


  美联储QE减量和到实际开始QE减量的历史经验　　2）跨资产：股>债>大宗；美元先弱后强。


  在最恐慌的阶段，由于美债利率的快速上冲，全球主要资产普遍承压，尤以比特币、部分新兴市场（如巴西、港股、A股）跌幅最大，同时黄金、铜等大宗商品也普遍回调。


  相比之下，避险资产如日元、日本国债表现较好。


  成长股如纳斯达克和创业板也相对领先。


  而最恐慌阶段过去后，主要市场普遍反弹修复，成长股大幅走强，黄金延续跌势。


  减量正式开始后，主要市场如美股延续上行，成长股依然领先，美元走强，大宗商品普遍回调，债券因利率回落而反弹。